Hoofdredacteur de Architect
Merel Pit (1981) is sinds januari 2021 hoofdredacteur van de Architect. Daarmee is ze terug op haar ‘oude nest’ waar ze in 2008 als vakredacteur haar carrière in de architectuurjournalistiek begon. Heb je input voor sterke verhalen? Mail haar op merelpit@vmnmedia.nl.
Dat Bruno Vermeersch en ik met onze gezinnen in Rijswijk zijn beland, lijkt op het eerste gezicht stom toeval. Maar dat is het niet. Werk staat in onze beide levens zo centraal dat we onze kinderen op deze plek wortel hebben laten schieten puur omdat we vanuit hier zo de snelweg op zijn, naar Amsterdam of Rotterdam. Of op de fiets naar Den Haag. Waar werk is, zijn wij.
De redactie van de Architect heeft iets nieuws bedacht: ARC Talks, korte video's van inspirerende presentaties over architectuur. We hebben er al tien verzameld op ons YouTubekanaal. Bijvoorbeeld van Vincent van der Klei (Studioninedots) over wat voor hem goed wonen is, van Jan Jongert (Superuse) over nieuwe contractvormen voor architecten die circulaire ontwerpen maken of van Hade Steenwinkel (Fiction Factory) over afvalreductie in de bouw.
Deze week kon ik maar moeilijk uit alle artikelen van de redactie de must-reads kiezen. Daarom een heel lijstje.
Twee jaar geleden schreef ik het artikel 'Hoe leuk is het om te werken bij een architectenbureau?' Niet zo leuk, was de strekking. Daar kreeg ik veel reacties op. Zoveel dat ik samen met Thijs van Spaandonk een podcastreeks maakte over de werkcultuur bij architectenbureaus. We kwamen tot de conclusie dat er wel degelijk een keuze is in hoe de werkomgeving in te richten, voor zowel de werkgever als de werknemer.
De nieuwste editie van de Architect is er! Hybride duurzaamheid staat centraal, en dat terwijl de vorige editie ook over duurzaam bouwen ging: over hergebruik en afval als grondstof. En nog maar een jaar geleden schreven we een hele editie vol over biobased bouwen.
Hoe ontwerp je een werkelijk duurzaam gebouw? Een simpele vraag, maar met een complex antwoord. Als oplossing kiezen veel idealistische architecten ervoor om zich te focussen. Bijvoorbeeld op het gebruik van zoveel mogelijk biobased of afgedankte materialen, energiebesparing, demonteerbaarheid of CO2-reductie. Allemaal legitieme uitgangspunten die verdere ontwikkeling verdienen.
Hoe kan het toch dat de culturele waarde van architectuur op dit moment niet genoeg wordt gewaardeerd? Deze vraag stelde Charlotte Thomas aan Barbara Luns, directeur van Architectuur Instituut Rotterdam. Ze had een verrassend antwoord: het publieke gesprek over architectuur is verstomd en daarmee het draagvlak.
Wat is de culturele waarde van architectuur? Deze vraag staat niet alleen centraal tijdens ARC24 Podium, maar ook het derde kwartaal. Het eerste essay is net binnen. Hans Teerds reflecteert hierin op het onderscheid tussen 'bouwen' en 'architectuur' om de culturele waarde van architectuur te definiëren.
Het thema van deze week: breken met tradities, of oude weer oppakken. Zo staan er voor het eerst sinds 1000 jaar bomen op de Grote Markt in Groningen. Dit ging niet zonder slag of stoot. Omwonenden waren bang dat het karakter van het plein rigoureus zou veranderen. 'Natuurlijk niet', zegt oud-stadsbouwmeester Nathalie de Vries. 'We werkten ook met de cultuurhistorische waarden. Tegelijkertijd is deze uitdaging van klimaat en verblijfskwaliteit […] écht eentje van onze tijd.'
Omdat hij ernaast woont en werkt, fotografeert Jeroen Musch de elf folly's die op Buitenplaats Koningsweg in het Veluwse landschap vanaf dat de eerste paal de grond inging. Hij stuurde ons een hele reeks op, gemaakt in de herfst, de winter, het voorjaar en enkele weken geleden. Sommige folly's zijn af, andere nog niet. Bij de een is het omringende landschap al groen, bij de ander nog een grote zandbak.
