Die positie houdt de gemoederen al even bezig. Michelle Gulickx en Ariadne Onclin vragen zich in een briefwisseling af waarom projectontwikkelaars zelden worden genoemd als medestanders in veranderingsprocessen. Zij zijn belangrijke partners en opdrachtgevers van architecten en ze zijn hun carrière geregeld gestart aan een bouwkunde faculteit. De oproep van Gulickx en Onclin aan de BNA en het College van Rijksadviseurs: betrek ook de projectontwikkelaars.
We hebben in Nederland een bevoorrechte politieke situatie dat we in vrijheid over al deze thema’s kunnen spreken. Die vrijheid moeten we koesteren én benutten. Dat realiseerde ik me toen ik het essay van Arna Mačkić las over de brug van Mostar. ‘Dagelijks komt de verwoesting van gebouwen, steden en samenlevingen via onze telefoons onze levens binnen.’ Architecten mogen niet zwijgen in tijden van verwoesting, aldus Mačkić. ‘We zien dezelfde kunstenaars, journalisten, onderzoekers die kennis delen, ruimte geven aan verzwegen verhalen. Maar de architectengemeenschap is stil.’
Lees mijn editor’s choice must reads van september!
Groeten,
Floortje
Editor's choice September
- Aric Chen: ‘Architectuur is van de politieke agenda gevallen’
- De brug van Mostar laat zien waarom architecten niet mogen zwijgen in tijden van verwoesting
- De vergeten waarde van architectuur. Oftewel: laat niet de BNA maar de Neprom bellen met Mona Keijzer
- Hoe staat de BNA ervoor?
- Ronald Schleurholts: ‘We maken bij cepezed geen architectuur met een hoofdletter A’
